le dichiarazioni del consigliere Paolo Di Sabatino sono FALSE perché i prenotati paganti per il concerto di FRANCO126 sono stati 689 (è importante ricordare che in fase di progettazione avevamo ipotizzato 600 presenze, per motivi ovvi, ma che il consigliere sembra ignorare e sui cui mi dilungherò in seguito; per precisione aggiungo che i presenti sono stati 635, gli altri hanno deciso di non presentarsi per motivi ascrivibili dalla Pandemia da COVID19, in questi dati sarebbero da conteggiare i 27 che hanno effettuato un cambio biglietto con delega dell’acquirente); sono IDEOLOGICHE perché Franco126 ha 2 concerti programmati il 17 marzo 2022 al Mediolanum Forum di Assago e il 25 marzo 2022 al Palazzetto dello sport di Roma, di cui nessuno dei due, ad oggi, risulta sold-out e, chiunque pensi di mettere a paragone queste due piazze con il Teatro Comunale di Teramo, sta prendendo un grande abbaglio, sia perché all’interno del Teatro Comunale di Teramo non è mai stato eseguito un concerto rivolto a quella fascia d’età, sia perché è un paragone da BAR piuttosto che una progettazione da professionisti (chiedere alla produzione di Franco126, che aveva stimato un riempimento di 200-300 persone visti gli annullamenti che avevano subito in altre piccole città, più vicine alla dimensione di Teramo); sono INCONGRUE perché, la proposta dell’Associazione che presiedo non era il concerto di Francesco Baccini, ma il concerto di Nada ed era stato previsto a pagamento, la volontà del consigliere Paolo Di Sabatino ha fatto scartare la nostra proposta per il concerto di Baccini (infatti presentato da lui stesso in conferenza stampa), su cui nutrivamo delle perplessità che potesse raggiungere la quota di 200 paganti e quindi, di concerto con l’amministrazione comunale, abbiamo accettato di farlo gratuitamente andando a perdere l’entrata derivante dallo sbigliettamento e dovendo rivedere tutto il progetto complessivo (tutte le entrate da sbigliettamento servono a coprire le spese e, non potendolo prevedere con precisione in anticipo, ricadono all’interno del concetto di “rischio d’impresa” anche se questa è un’associazione e quindi ogni errore, anche di altri esterni all’associazione stessa, sarebbe pagato dall’associazione con un proprio esborso economico, mancata copertura dei costi).

Senza entrare nel merito artistico della proposta (men che meno sulla qualità di Francesco Baccini), come già scritto la nostra era un’altra, la scelta della gratuità, e le nostre perplessità, venivano dallo studio di alcuni notizie della storia recente che vedeva l’artista essersi esibito gratuitamente all’interno del 50° Settembre formiginese, per il comune di Formigine, sabato 18 settembre 2021 con 166 presenze (all’interno di una manifestazione di un mese, all’aperto, leggasi senza restrizioni COVID), e il 24 novembre 2021 al Bravo caffè di Bologna, con un numero di posti molto limitato, con dei numeri risibili sui canali social rispetto all’obiettivo della progettazione di portare 200 persone a teatro a pagamento in una fase acuta della pandemia da COVID19 e delle restrizioni imminenti di cui eravamo a conoscenza viste le richieste che il comparto, attraverso AGIS, faceva ai ministeri competenti. Le premesse perché il concerto fosse altamente a rischio, rispetto agli obiettivi della progettazione (200 presenze), c’erano tutte. A queste perplessità, sottoposte direttamente al consigliere Paolo Di Sabatino, è stato risposto che “200-250 persone a pagamento Baccini le fa”. Quindi il risultato di 155 prenotati, seppur gratuito, dimostra che, nonostante la scelta dell’artista fosse, a nostro avviso, sbagliata, la comunicazione, fatta dalla società deputata a questo, che lo ripeto non è né Sciami PAVS né tantomeno ACS, ha funzionato.

Alcune note di carattere generale. Dopo il Natale del 2020 che ha visto solo eventi in streaming, anche per questo 2021 si è deciso di non puntare sui grandi eventi (di qui la scelta del teatro comunale e non di piazza martiri, con ovvia riduzione dei possibili partecipanti, di mettere la maggior parte del budget sugli allestimenti della città invece che sugli eventi, etc...) ma comunque di riuscire a costruire un cartellone con il budget ridotto che fosse multidisciplinare e trasversale sulle fasce d’età. Tutti questi obiettivi sono stati raggiunti in un contesto dove tutti, e dico tutti, si sono trovati ad annullare perché la loro progettazione non aveva tenuto conto dei possibili rischi “da Pandemia”. Noi siamo stati in grado di disinnescare questi pericoli (che stanno mettendo in ginocchio un comparto intero) e di consegnare un cartellone eseguito nel rispetto di artisti, maestranze e lavoratori. Anzi nonostante l’Opening del concerto di Baccini, abbia visto la partecipazione di un componente in meno, non è avvenuta nessuna decurtazione dal budget preventivato e presentato agli Enti Finanziatori della manifestazione. Che i numeri non sarebbero mai potuti essere quelli “pre- pandemia”, lo sapevamo tutti, che il budget per gli eventi era ridotto lo sapevamo tutti (il consigliere Paolo Di Sabatino, ad un incontro ha affermato: “...Anche queste sono scelte...”), insomma non mi dilungo sulle ovvietà.