L'assessore regionale Paolo Gatti replica al consigliere Claudio Ruffini e alla nota inviata sulle Asp.
«Ruffini fa solo un ostruzionismo strumentale alla riforma La trasformazione delle Ipab in ASP rappresenta una delle riforme più qualificanti della legislatura, attesa da almeno vent'anni. La strumentalità delle affermazioni e' pianamente dimostrata dal fatto che il consigliere Ruffini chiami in causa il sottoscritto ed il Presidente Chiodi, quando invece sarebbe stato sufficiente leggere le norme per comprendere che le convocazioni cui si riferisce erano e sono di competenza dell'organismo straordinario di gestione, a norma della legge n.17 del 2011 e successive modificazioni. Le convocazioni, a quanto risulta, sono state fatte nel pieno rispetto delle delibere assunte in precedenza dalla Giunta Regionale. La strumentalità delle affermazioni e' ulteriormente dimostrata dalla evocazione di una "sconfitta elettorale" con ciò confondendo, come spesso accade, l'attuazione materiale di una riforma con gli interessi elettorali di parte. Infine, va ricordato al consigliere Ruffini che la legge regionale citata prevede che le nomine cui si riferisce sono di competenza dei rappresentanti dei portatori di interesse ossia di persone nominate dai Comuni di Teramo, Giulianova, Civitella, Atri, S. Omero, Nereto, Pineto, Corropoli ed altri, i quali hanno liberamente votato e scelto i membri dei CDA. Sorprende davvero che il Consigliere Ruffini, normalmente equilibrato e riflessivo, abbia inteso di concludere il suo mandato con un intervento probabilmente suggerito da altri che hanno solo interessi elettorali e che nulla sanno di una riforma che ha avuto un iter lungo e complesso e che porterà benefici agli ospiti delle strutture sociali ed anche a chi in quelle strutture lavora», chiude Gatti.
.
Gatti replica a Ruffini: «Le Asp nascono nel rispetto della legge»
L'assessore regionale Paolo Gatti replica al consigliere Claudio Ruffini e alla nota inviata sulle Asp.
«Ruffini fa solo un ostruzionismo strumentale alla riforma La trasformazione delle Ipab in ASP rappresenta una delle riforme più qualificanti della legislatura, attesa da almeno vent'anni. La strumentalità delle affermazioni e' pianamente dimostrata dal fatto che il consigliere Ruffini chiami in causa il sottoscritto ed il Presidente Chiodi, quando invece sarebbe stato sufficiente leggere le norme per comprendere che le convocazioni cui si riferisce erano e sono di competenza dell'organismo straordinario di gestione, a norma della legge n.17 del 2011 e successive modificazioni. Le convocazioni, a quanto risulta, sono state fatte nel pieno rispetto delle delibere assunte in precedenza dalla Giunta Regionale. La strumentalità delle affermazioni e' ulteriormente dimostrata dalla evocazione di una "sconfitta elettorale" con ciò confondendo, come spesso accade, l'attuazione materiale di una riforma con gli interessi elettorali di parte. Infine, va ricordato al consigliere Ruffini che la legge regionale citata prevede che le nomine cui si riferisce sono di competenza dei rappresentanti dei portatori di interesse ossia di persone nominate dai Comuni di Teramo, Giulianova, Civitella, Atri, S. Omero, Nereto, Pineto, Corropoli ed altri, i quali hanno liberamente votato e scelto i membri dei CDA. Sorprende davvero che il Consigliere Ruffini, normalmente equilibrato e riflessivo, abbia inteso di concludere il suo mandato con un intervento probabilmente suggerito da altri che hanno solo interessi elettorali e che nulla sanno di una riforma che ha avuto un iter lungo e complesso e che porterà benefici agli ospiti delle strutture sociali ed anche a chi in quelle strutture lavora», chiude Gatti.
.
